GUZMAN DIEGO ESTANISLAO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El organismo previsional apeló la declaración de inconstitucionalidad de normas que imponían límites al monto de la jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.
Costas
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Reajuste
Confiscatoriedad
Topes
REAJUSTES VARIOS
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes sobre el haber previsional puede resultar confiscatoria cuando la merma supera el 15%.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución S.S.S. 6/09, de acuerdo a precedentes del tribunal.
- Se rechaza el agravio sobre la imposición de costas a la demandada, en base a la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: