KALAYDJIAN PATRICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora apeló la sentencia que fijaba los parámetros para actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia y declaró inconstitucional la metodología de actualización prevista en la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
KALAYDJIAN PATRICIA NOEMI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de los parámetros de actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal utilizada para el cálculo del haber inicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones, debiendo aplicarse el índice ISBIC establecido por la CSJN. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal hizo extensivos los fundamentos dados en precedentes anteriores sobre la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la ley 27.609. Respecto a la PBU, sostuvo que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: