Logo

SALATINO, SEBASTIAN CARLOS c/ EN-M SERGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal reclama incorporación de suplementos al haber. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y ordenó el pago de los suplementos reclamados.

Costas Policia federal Suplementos salariales Precedente di nanno Decretos 380 17 y 491 19

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional a fin de que se incorporen al haber mensual los suplementos creados por los Decretos N° 380/17 y 491/19 (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo y/o Función de Investigaciones). La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dichos suplementos al salario del actor con carácter remunerativo y bonificable, así como abonar las diferencias retroactivas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, confirmó en lo sustancial la sentencia apelada. En relación al agravio del actor referente al suplemento "zona", la Cámara desestimó el reclamo por falta de prueba. Sin embargo, modificó la distribución de las costas de primera instancia, imponiéndolas a la parte demandada, en atención al precedente "Di Nanno" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar