SOSA, WALTER ALFREDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Walter Alfredo Sosa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual suplementos previstos en el Decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones".
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg."
- Se tiene en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." y el dictamen de la Procuradora Fiscal en "Vettorello, Germán Emanuel c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg."
- Se considera que los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" tienen carácter remunerativo y bonificable, mientras que los otros no.
- Se rechaza incluir los suplementos eliminados por el Decreto 142/22.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.