Logo

ORTIZ, NATALIO RAMON Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 Y 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente el reclamo de jubilados y pensionados contra el descuento del Impuesto a las Ganancias de sus haberes.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes jubilatorios Precedente garcia Restitucion de retenciones

Declaración de inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios y restitución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la excepción de falta de legitimación de los herederos de la Sra. Vega para continuar el reclamo. Ordenó la restitución de las sumas retenidas por Impuesto a las Ganancias desde la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina de la CSJN en el precedente "García", que declara inconstitucional el descuento del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. Rechazó los argumentos del Fisco sobre las modificaciones legales introducidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar