Logo

GALLO, RAUL ENRIQUE GUSTAVO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor, retirado militar, promovió demanda por cese de retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retirados militares


¿Quién es el actor?

Raúl Enrique Gustavo Gallo, retirado militar con grado de Coronel

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando el cese de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de dichas normas, requiriendo un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- El actor es un retirado militar que percibe un haber previsional, por lo que le resulta aplicable la doctrina del fallo "García".
- Las modificaciones posteriores a la normativa impositiva (Ley 27.617, Decreto 473/23, etc.) no alteran lo resuelto, ya que no implican un tratamiento diferenciado para este colectivo.
- Se deja sin efecto la condena en costas y regulación de honorarios de la sentencia cautelar, imponiéndolas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar