CASADO ARROYO, VICENTE JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias, el cese de la retención del impuesto, y la devolución de los importes retenidos indebidamente. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Vicente José Casado Arroyo
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-Ley 20.628
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias, cese de retenciones y devolución de importes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó los criterios establecidos por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", en el que se declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por las leyes 27.617 y 27.725 no cumplen con el requisito de establecer un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, conforme lo dispuesto por la CSJN.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, se aplicará la prescripción quinquenal prevista en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda y se calcularán conforme a las resoluciones vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: