DEMATTEIS, CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de la norma.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores, Carlos Alberto Dematteis y otro, son jubilados que demandaron la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) y demás normas concordantes de la Ley N° 20.628, que gravan con el impuesto a las ganancias sus haberes de retiro.
- En primera instancia, la jueza declaró abstracta la acción, considerando que los haberes de los actores se encontraban por debajo del mínimo no imponible fijado por la normativa.
- En la apelación, la Cámara revocó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos, teniendo en cuenta el plazo quinquenal de prescripción y la edad de 60 años como límite de la retroactividad, de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García".
- La Cámara consideró que las condiciones personales de vulnerabilidad de los jubilados justifican la aplicación del criterio de la Corte Suprema en "García", por lo que corresponde reconocer el derecho de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: