BERNACHEA, RUBEN DARIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-LEY 26660 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación del Suplemento por Título al haber mensual. La Cámara declara desierto el recurso de apelación.
Incorporación del "Suplemento por Título" establecido por la Ley 26.660 al haber mensual
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia rechazó la demanda. Los actores apelaron, pero la Cámara declara desierto el recurso de apelación.
Fundamentos principales:
- No se acreditó que la totalidad de los actores, salvo uno, perciban el suplemento reclamado. La mera invocación del carácter general del suplemento, sin prueba suficiente, es insuficiente.
- Respecto al actor que sí percibe el suplemento, no se impugnó la validez de las normas aplicadas en la liquidación de su haber.
- La expresión de agravios en el recurso de apelación constituye una mera reiteración de lo expuesto en la demanda, sin una crítica concreta y fundada de los fundamentos del pronunciamiento apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: