Logo

ECHEGARAY, JULIA EDITH c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Precedente garcia Maria isabel


¿Quién es el actor?

Sra. Julia Edith Echegaray

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas, pero modificó el cálculo de los intereses aplicables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplica la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", al entender que la actora pertenece al colectivo abarcado por esa jurisprudencia.
- Respecto a los intereses, se dispuso que procedan desde la fecha de interposición de la demanda por el período anterior, y desde que cada suma mensual fue descontada hasta el efectivo pago para el período posterior.
- La tasa de interés aplicable será la fijada por la resolución 03/2024 del Ministerio de Economía, y no la tasa pasiva del Banco Central.
- Las costas se imponen en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia, en atención a la complejidad de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar