Logo

VISSINTIN, BETTINA GISELLE Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo algunos de los suplementos pero desestimando otros.

Intereses Costas Bonificaciones Suplementos remunerativos Derogacion de suplementos Decreto 380 2017 Decreto 142 2022


¿Quién es el actor?

Bettina Giselle Vissintin y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto 380/2017 La Cámara:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que fueran efectivamente percibidos por los actores.
- Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Estableció que no corresponde incluir en el haber de los actores los suplementos derogados por el Decreto 142/2022 a partir del 1/4/2022.
- Dispuso que el pago de las diferencias salariales se rija por lo establecido en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes.
- Distribuyó las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar