Logo

BURKART NOE, VIOLETA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - LEY 24043 s/AMPARO POR MORA

La parte demandada apeló sentencia que hizo lugar a acción de amparo por mora del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la decisión por considerar que se configuró la mora administrativa.

Costas Plazo razonable Administracion publica Silencio administrativo Ministerio de justicia Amparo por mora


¿Quién es el actor?

Violeta Burkart

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora administrativa en trámite de expediente

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Consideró que se configuró la mora administrativa dado que había transcurrido un plazo irrazonable sin que el Ministerio se expidiera sobre el reclamo de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Ministerio demandado no rebatió adecuadamente el fundamento principal de la sentencia apelada, que era el transcurso de un plazo irrazonable sin resolver la solicitud de la actora.
- La Cámara cita precedentes propios que respaldan que cuando la Administración tarda injustificadamente en expedirse, se configura la mora.
- Mantiene la imposición de costas a la parte demandada por no haber éxito en su apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar