BRUSCO, GASTON EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

BRUSCO, GASTÓN EZEQUIEL y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la providencia que ordenaba el embargo sobre los fondos de la Policía Federal Argentina para cubrir el crédito reconocido a la parte actora por capital e intereses. La Cámara consideró que, si bien la demandada contaba con la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena en caso de agotamiento presupuestario, dicho plazo había vencido y la demandada no acreditó haber depositado el monto adeudado, por lo que correspondía desestimar el recurso de apelación. Citas relevantes:
- "los intereses moratorios, por imperativo legal, deben computarse hasta la cancelación del crédito en orden a satisfacer su integridad y producir el efecto liberatorio del pago para el deudor (art. 744 del código civil, actual art. 870 del Código Civil y Comercial de la Nación)."
- "Es necesario precisar que, para la cancelación de los reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la Ley Nº 11.672, el Estado Nacional deberá adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago."