Logo

VERRA, LILIANA MABEL c/ EN - ARCA- 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda por cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la retención de dicho impuesto.

Intereses Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilaciones y pensiones


- Actora: Liliana Mabel Verra

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas. Se modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés a aplicar sobre las sumas a reintegrar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas.
- Los intereses serán calculados a la tasa prevista por la normativa vigente en cada período.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar