MORONI, ALFREDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que regulan el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628, que regulan el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses, en el plazo de prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la cuestión debía resolverse conforme la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García", sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Rechazó los agravios del fisco relativos a la improcedencia de la acción y la incidencia de otras leyes. Respecto a los reintegros, destacó que debían computarse con intereses a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda.
- Costas: Se modificó la sentencia de primera instancia para distribuir las costas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: