PONS, RICARDO FABIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Ascenso al grado de Suboficial Mayor y pago de haberes retroactivos, sueldo anual complementario, intereses y costas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal señaló que al haberse concedido al actor el retiro voluntario, conforme al art. 80 de la Ley 21.965, perdió la posibilidad de ascenso, por lo que nadie puede actuar en contradicción con sus propios actos. Por ende, se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión. Fundamentos principales:
- El estado policial implica deberes, obligaciones y derechos establecidos en leyes, decretos y reglamentos para el personal en actividad o retiro.
- La situación de retiro corresponde a quien cesa en el cumplimiento de funciones, salvo excepciones.
- El art. 80 de la Ley 21.965 establece que el retiro implica el cierre definitivo de la posibilidad de ascenso y la generación de vacantes.
- Al haber solicitado voluntariamente el retiro, el actor perdió toda posibilidad de ascenso, pues nadie puede actuar en contradicción con sus propios actos.