R, M. J. c/ T., M. C. s/ALIMENTOS: MODIFICACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor M.J.R. promovió una demanda por modificación de alimentos contra M.C.T. La decisión de primera instancia ordenó dar curso a la mediación obligatoria prevista por la ley 26.589, ante lo cual el actor interpuso recurso de apelación. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia, considerando que en este caso la mediación carece de utilidad y podría derivar en una dilación injustificada del proceso, ya que existe la posibilidad de que las partes puedan reunirse en cualquier momento para intentar la autocomposición de sus intereses sin necesidad de disponer la reapertura de la mediación. Asimismo, la Cámara resaltó que se trata de un pedido de aumento de cuota alimentaria, donde el interés superior del niño debe primar como principio rector. Por lo tanto, la Cámara consideró procedente habilitar la instancia judicial sin necesidad de la etapa previa de mediación.