Logo

FLORENTIN, CARLOS ANDRES c/ RUIZ, MARIA CECILIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actor impugna monto indemnizatorio por incapacidad y daño moral. La Cámara aumenta las partidas indemnizatorias por incapacidad física y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Indemnizacion Incapacidad fisica Tratamiento kinesiologico


¿Quién es el actor?

Carlos Andrés Florentín
- Demandados: María Cecilia Ruiz (conductora) y Noemí Natalia Argañaraz (titular del vehículo Fiat Palio)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modifica la sentencia de primera instancia y aumenta los montos indemnizatorios por incapacidad física a $3.000.000 y por daño moral a $1.500.000. Asimismo, admite el reclamo por tratamiento kinesiológico por $40.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la incapacidad física, si bien el perito médico otorgó un 10% de incapacidad, la Cámara entiende que deben ponderarse las características personales del actor (40 años, comerciante) y el impacto de las lesiones en su vida, por lo que eleva el monto indemnizatorio.
- En cuanto al daño moral, la Cámara resalta que la determinación de este rubro queda sujeta al prudente arbitrio judicial, debiendo atenderse a las particularidades del caso. Considera que el monto fijado en primera instancia es reducido.
- Sobre el tratamiento kinesiológico, si bien no fue reclamado expresamente, la Cámara lo admite en virtud de lo sugerido en el dictamen pericial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar