Logo

QUIROGA GLADYS MATILDE Y OTRO c/ BENITEZ OSCAR RUBEN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda contra los codemandados, al considerar que la responsabilidad recaía sobre el tercero citado.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Contrato de transporte Eximente de responsabilidad Presuncion de culpa Declaraciones en causa penal


- Actores: Gladys Matilde Quiroga y Rosana Stellavato
- Demandados: Oscar Rubén Benítez, Juan Carlos Zárate

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda contra los codemandados

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de grado señaló que la relación entre las actoras y el conductor/propietario del vehículo es de consumo, por contrato de transporte, mientras que los alcances contra el tercero deben juzgarse por las reglas de responsabilidad objetiva.
- Aplicó la presunción de culpa del conductor que embiste la parte trasera de otro vehículo.
- Valoró que el silencio de los demandados implicaba el reconocimiento de hechos lícitos invocados, como la detención en el semáforo del vehículo en que viajaban las actoras.
- Consideró que las primeras declaraciones de las actoras en la causa penal prevalecen sobre las posteriores, ya que suponen mayor precisión.
- Entendió que el accidente ocurrió por el hecho del tercero citado, lo cual exime de responsabilidad a los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar