BONTHUIS, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando el índice establecido en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Bonthuis
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, debiendo actualizarse las remuneraciones conforme al índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426. Confirmó lo resuelto en relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley aplicable es la 27.426, que modificó el art. 2 de la ley 26.417, disponiendo que a partir del 1/3/18 rige un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el Índice de Remuneraciones Promedio de los Trabajadores Estables.
- En cuanto al tratamiento de la PBU, se remitió a los precedentes "Collomb" y "Baldo" de esta Cámara.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 por no superar el actor el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: