Logo

REYES, FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las diferencias retroactivas.

Costas Seguridad social Indice de actualizacion Computo de servicios Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Felipe Reyes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que establecían utilizar el índice RIPTE en vez del ISBIC para el cálculo de haberes. Remitió a los precedentes "Gerez" y "Blanco" de la CSJN.
- Rechazó el cuestionamiento de la ANSES a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, remitiendo a los fundamentos del precedente "Collomb".
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que imponía las costas en el orden causado a los jubilados y beneficiarios, ordenando imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar