Logo

GIL, SILVIA SUSANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora reclamó el pago de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado por ley. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES abonar esa diferencia.

Renta vitalicia Seguridad social Amparo Retroactivos Movilidad previsional Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

Silvia Susana Gil

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del pago de la diferencia entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado por ley.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que admitió el amparo y ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre la renta vitalicia y el haber mínimo. Se rechazaron los planteos de la ANSES sobre la inadmisibilidad del amparo y la improcedencia del reclamo de retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en los precedentes "Etchart" y "Toloza" admitió la vía del amparo para este tipo de reclamos y el derecho a percibir el haber mínimo garantizado. También se reconoció el derecho a la movilidad del beneficio de renta vitalicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar