CUATRIN, MARCELO MIGUEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Acción de amparo por diferencias en haber previsional - La Cámara Federal confirma el otorgamiento del haber mínimo garantizado.
¿Quién es el actor?
CUATRIN, Marcelo Miguel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para que ANSES abone la diferencia entre la renta vitalicia previsional que percibe el actor y el haber mínimo garantizado por ley.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES el pago de la diferencia reclamada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha admitido la procedencia de la vía del amparo y el derecho del beneficiario a percibir el haber mínimo garantizado por ley, aun cuando el beneficio haya sido otorgado bajo la modalidad de renta vitalicia.
- El plazo de caducidad del amparo no es un obstáculo insalvable cuando se trata de una infracción continuada.
- Corresponde reconocer el derecho a percibir el haber mínimo para evitar privar al beneficiario del mínimo de ingresos garantizado por el Estado.
- La naturaleza previsional de la renta vitalicia implica el derecho a la movilidad del haber, conforme la doctrina de la Corte Suprema.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: