RIVA, EDGARDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS que impedían el cálculo correcto de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Edgardo Horacio Riva
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentación:
- La Cámara remitió a los fundamentos de un precedente propio (autos "GEREZ, Jorge Omar c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes") y a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("BLANCO, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"), que declararon la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por no reflejar adecuadamente la evolución de los salarios.
- Siguiendo la jurisprudencia de la Corte en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo", se declaró también la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: