FALABRINO, OLGA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Olga Ester Falabrino, demandó a la ANSES solicitando reajustes en su haber previsional. El juez de primera instancia rechazó la demanda. La actora apeló, cuestionando la arbitrariedad de la sentencia, el tratamiento de la movilidad de su haber y la denegación de prueba pericial. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia. Respecto a la movilidad, remitió a lo resuelto en un precedente anterior. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por aplicación retroactiva. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas por su orden. Los principales fundamentos fueron: 1) La sentencia apelada no presenta arbitrariedad, cumpliendo con los requisitos legales. 2) Sobre la movilidad, remite a un precedente anterior. 3) Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva. 4) Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispone imponer las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: