VERDERONE, EDIT ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y pago de los retroactivos.
- Actora: Edit Ester Verderone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la ANSES, y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial de la actora, el pago de los retroactivos y el pago de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto a la aplicación de la prescripción del art. 82 de la ley 18.037, la Cámara remitió a los fundamentos de un precedente anterior donde se estableció que si bien el derecho a percibir el beneficio es imprescriptible, el contenido económico de ese derecho se encuentra sujeto a los plazos de prescripción. 2) Sobre la tasa de interés, la Cámara confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN. 3) En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso que las costas se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: