Logo

BASILIO, AMILCAR HIGINIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales resoluciones de la ANSES sobre movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Actualizacion de haberes Ley 24 463 Reajustes Prestacion basica universal Servicios autonomos Resoluciones anses


¿Quién es el actor?

Amilcar Higinio Basilio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios de su jubilación La Cámara Federal:
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones del actor y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Revocó la sentencia de primera instancia y declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la determinación de la Prestación Básica Universal.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 ap. 2 de la Ley 24.463 sobre pautas de movilidad, aplicando el precedente "Badaro".
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES por ser la sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar