Logo

ALBORNOZ, FRANCISCO PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Francisco Albornoz reclamó el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Recalculo de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Francisco Albornoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del art. 3 del Decreto 157/2018. Los fundamentos principales fueron:
- La sentencia de primera instancia omitió pronunciarse sobre cuestiones como el tratamiento de índices de movilidad vetustos y la solicitud de producción de prueba. Se remite a precedentes de la Sala sobre estos temas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Se declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, en consonancia con precedentes.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 sobre imposición de costas, revocando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar