ROSSO, RAUL RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y rechazó los demás reclamos del actor. La Cámara señaló que la sentencia de primera instancia no presentaba vicios de arbitrariedad. En cuanto a la movilidad del haber previsional del actor, remitió a lo resuelto en un precedente anterior de la Cámara. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara siguió el criterio del precedente "OLLOCCO", donde se declaró la inconstitucionalidad de dicha norma por implicar una aplicación retroactiva. En relación a la petición de pericia matemática y el planteo sobre la inaplicabilidad del DNU 157/2018, la Cámara remitió a lo resuelto en otros precedentes. Finalmente, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas en ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: