Logo

SLAWISKI, JUAN JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme al índice combinado establecido en la Ley N° 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste jubilatorio Badaro Makler Morales Indice combinado Ley n 27 426 Sanchez Loggia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JUAN JULIO SLAWISKI Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor Decisión: La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que las remuneraciones tomadas para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley N° 27.426. Respecto a las pautas de movilidad y la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara consideró que las circunstancias del caso son análogas a lo resuelto en la causa "Loggia, Juan Carlos". Por otro lado, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- La sentencia apelada no adolece de arbitrariedad, cumpliendo con las exigencias del art. 163 del CPCCN.
- La ley aplicable al beneficio es la Ley N° 27.426, que establece un índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
- Las circunstancias del caso son análogas a lo resuelto en la causa "Loggia, Juan Carlos", por lo que corresponde aplicar la doctrina sustentada por la CSJN en "Makler, Simón".
- Conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar