Logo

KASTELIC, SILVIA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Prestacion basica universal Servicios autonomos

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos, de conformidad con el mecanismo del art. 24 inc. b) de la ley 24.241.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite a los fundamentos dados en el precedente "Collomb" de esta Sala, y se difiere el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación, de acuerdo a lo dispuesto en el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar