PALMIERI, SILVIA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme a la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Silvia Amalia Palmieri
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609. Confirmó la sentencia en cuanto a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley aplicable es la 27.609, que dispuso un índice combinado para la actualización de remuneraciones. Por lo tanto, se debe aplicar dicho índice y no el utilizado en primera instancia.
- La doctrina del precedente "Makler" es aplicable al caso, por lo que deben computarse la totalidad de los años aportados.
- En relación a la Prestación Básica Universal, corresponde diferir el análisis de su procedencia a la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga".
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida sustancialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: