JARA, VICTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas.
¿Quién es el actor?
Víctor Ramón Jara
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber previsional y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.
- Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara hace suyos los fundamentos de precedentes propios ("Gerez", "Rissetto", "Collomb", "Ollocco") y de la CSJN ("Blanco") respecto a la aplicación del índice de actualización del haber previsional.
- Confirma la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos.
- Confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal, de acuerdo a lo resuelto en el precedente "Collomb".
- Declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, siguiendo los precedentes de la propia Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: