DIAZ, SERGIO GABRIEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Sergio Gabriel Díaz
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y el Decreto N° 807/2016. En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto en primera instancia y difirió su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a sus propios precedentes en casos análogos ("ESCUDERO", "COLLOMB", "OLLOCCO") para resolver sobre la inconstitucionalidad de normas.
- Respecto a los topes legales, consideró que los agravios de la recurrente fueron formulados de modo genérico.
- En cuanto a la PBU, confirmó lo resuelto en primera instancia y difirió su análisis conforme al fallo "Quiroga".
- Sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, la Cámara se remitió a sus propios fundamentos en casos anteriores.
- Impuso las costas de la alzada a la demandada vencida, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "MORALES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: