Logo

COLLERONE, LUCIO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Lucio Mario Collerone

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 e impuso las costas por su orden. Los principales fundamentos fueron:
- La ley 27.426 no resulta aplicable al actor, quien adquirió su beneficio con anterioridad al 01/03/18.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su análisis para el momento de la liquidación.
- Se imponen las costas de la instancia a la ANSeS vencida, de conformidad con el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar