AGUADO, BEATRIZ GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en los haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSeS recalcular los haberes.
¿Quién es el actor?
Beatriz Guadalupe Aguado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de haberes previsionales y diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada por el juez de primera instancia, por implicar la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. Asimismo, confirmó lo dispuesto por el juez respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo el análisis de su ajuste para el momento de la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia apelada no adolece de arbitrariedad, cumpliendo con los requisitos exigidos por el art. 163 del CPCCN.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se funda en que implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Respecto al tratamiento de la PBU, corresponde remitirse a los fundamentos dados por la Sala en casos anteriores.
- Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida, conforme lo establecido por el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: