Logo

PRESSER, HECTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y eximió al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.

Costas Retroactividad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Héctor Enrique Presser

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario: 1) Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. 2) Eximió al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. 3) Impuso las costas de la instancia a la demandada. Los jueces fundamentaron:
- La ley 27.426 no cumple adecuadamente con la manda constitucional de movilidad jubilatoria, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de su artículo 2.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se debe eximir al actor de su retención, siguiendo la doctrina de la CSJN que establece que los montos retroactivos de reajustes previsionales no deben tributar este impuesto.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, conforme lo establecido por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar