BOTTA, DANIEL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones dispuesto en la sentencia apelada, pero revocó lo relativo a considerar inoficioso el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 de ANSeS, declarándola inconstitucional junto a la Resolución N° 1/2018 de la Secretaría de la Seguridad Social. Asimismo, declaró inconstitucional el art. 3 del Dec. 157/2018 y ordenó eximir del impuesto a las ganancias a la totalidad del retroactivo reconocido. Los jueces fundamentaron su decisión en los precedentes "Napoles", "Baldo" y "Calderon" de la propia Cámara, así como en la jurisprudencia de la CSJN sobre la obligatoriedad de sus fallos y la exención del impuesto a las ganancias.