Logo

KATEJIS, ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS sobre actualización de remuneraciones y movilidad.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Elena Katejis

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo dispuesto sobre la actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Revocó la declaración de inoficiosidad del tratamiento de la Resolución 56/2018 de la ANSeS y, en su lugar, declaró su inconstitucionalidad junto con la Resolución 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia de diferir el análisis de su procedencia de ajuste para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN. En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la Alzada a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 68 del CPCCN y art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar