MONTENEGRO, EDELMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre la actualización de los haberes.
- Hacer lugar al planteo de exención del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad del reajuste previsional.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, reafirmando la plena vigencia de este último.
- Imponer las costas de ambas instancias a la demandada ANSES, por ser la parte sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Rosario aplicó el criterio establecido en fallos previos sobre la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que fijaban índices de actualización diferentes a los dispuestos por ley.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que estableció que los montos retroactivos de reajustes previsionales deben quedar exentos de dicho tributo.
- En cuanto a las costas, la Cámara aplicó lo dispuesto por el artículo 36 de la Ley 27.423 que establece que en causas de seguridad social, cuando el jubilado o afiliado resulta vencedor, las costas se imponen en el orden causado.