MAZZA, ANGELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y excluyó el impuesto a las ganancias sobre la retroactividad.
¿Quién es el actor?
Ángela Noemí Mazza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se ordenó a ANSES proceder al pago del haber previsional recalculado y las diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES sobre la forma de actualización y excluyendo el impuesto a las ganancias sobre la retroactividad. Asimismo, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada. Los jueces consideraron que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme a lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala (autos "Nápoles"). Respecto al impuesto a las ganancias, citaron la jurisprudencia de la CSJN que establece la exención sobre los montos retroactivos. En cuanto a las costas, remitieron a un fallo reciente de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba el artículo que establecía que en los juicios previsionales las costas se impondrían en el orden causado cuando el jubilado resultara vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: