Logo

MORENO, CARLOS ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas conforme los lineamientos establecidos.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Ismael Moreno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES que proceda al pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó el índice dispuesto en la sentencia de primera instancia para la actualización de las remuneraciones y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463, la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, reafirmando su vigencia. Por lo tanto, se declaró la inconstitucionalidad de dicho art. 3 y se impusieron las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar