Logo

BOSCHETTO, SUSANA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la ANSES solicitando el pago de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Renta vitalicia previsional Anses Accion de amparo Regimen de capitalizacion Haber minimo garantizado Integracion del haber minimo legal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Susana Teresa Boschetto, promovió una acción de amparo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando que se le abone la diferencia entre la renta vitalicia previsional que percibe y el haber mínimo garantizado (HMG) previsto en el artículo 46 de la Ley 26.198 y sus modificaciones. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo. La Cámara señaló que ya se había pronunciado en el mismo sentido en otros precedentes, y citó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Etchart, Fernando Martín c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos". Por lo tanto, consideró que el actor tiene derecho a que se le integre el haber mínimo legal, más allá de que se trate de un beneficiario del régimen de capitalización que no percibía componente público. En virtud de ello, la Cámara confirmó la sentencia apelada y condenó en costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar