Logo

VERA, ENRIQUE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241.

Costas Ley 27 423 Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Prestacion basica universal Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Enrique Omar VERA

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Recalculo del haber jubilatorio y diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal:
- Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones, debiendo aplicarse el índice combinado establecido en el art. 4 de la ley 27.609.
- Se confirma lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiéndose a los precedentes "Collomb" y "Baldo".
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, al no superar el actor el límite de 35 años de aportes.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423. Fundamentos principales:
- La ley aplicable es la 27.609, que establece un índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Quiroga".
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, pues el actor no supera el límite de 35 años de aportes.
- Las costas se imponen a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar