GALEANO, MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de haberes de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Reajuste de haberes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas.
Fundamentos principales:
- La demandada cuestionó el índice utilizado para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, pero la Cámara consideró que la normativa invocada por la demandada no resultaba aplicable al caso.
- Respecto al cuestionamiento sobre la aplicación del fallo "Quiroga" de la CSJN, la Cámara entendió que se configuraba el supuesto señalado por la propia demandada para su aplicación.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, la Cámara aclaró que la sentencia impugnada no la había declarado, por lo que no existía agravio al respecto.
- Sobre las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada vencida, en línea con lo resuelto por la CSJN en el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: