SOSA, DESIDERIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado demandó reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
SOSA, DESIDERIO
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de oficio de las Resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por considerar que el índice combinado previsto en la ley 27.260, el decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 no reflejaba adecuadamente la evolución del Índice Nivel General de Remuneraciones (INGR) y del Índice de Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, en virtud de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo", declarando además la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: