Logo

ALASINO, ANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste jubilatorio Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Ana Inés Alasino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a la ANSES que recalcule el haber inicial y proceda a su reajuste conforme a los parámetros aplicables
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426
- Ordenó el pago de los retroactivos por las diferencias adeudadas Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio sobre la aplicación del ISBIC y no el RIPTE, por tratarse de aportes autónomos.
- Confirmó la aplicación de la doctrina sentada por la CSJN en "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con precedentes de la propia Cámara.
- Impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar