Logo

MENDEZ, MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia e declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que fijaban la actualización.

Declaracion de inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajustes por movilidad Precedente monzo Resoluciones cuestionadas


¿Quién es el actor?

Marta Méndez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes por movilidad del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que fijaban la actualización. Esto en línea con un precedente anterior de la misma Sala. Respecto al argumento sobre la aplicación del precedente "Monzo", la Cámara consideró que dicho fallo era aplicable pese a que el actor había obtenido su beneficio bajo una ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar