MAGRINI, MIRTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mirta Alicia Magrini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de las remuneraciones previsionales de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018 sobre el modo de actualización de las remuneraciones. Rechazó los demás agravios de la ANSES relativos a la aplicación del fallo "Badaro", la inconstitucionalidad de artículos de leyes previsionales, y el tratamiento de la PBU y el impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la ANSES. Fundamentos relevantes:
- "cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018".
- "respecto a los agravios referidos a la aplicación del fallo "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSES s/ Reajustes Varios" (C.S.J.N. fallos del 08 de agosto de 2006 y 26 de octubre de 2007) y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 7 inciso 2 de la ley 24463, corresponde su rechazo, atento que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto".
- "la sentencia de primera no declaró su inconstitucionalidad, sino que entendió que los planteos de los topes legales podrían ser esgrimido en la etapa de ejecución, si se demostrara su atinencia al caso concreto".