IGLESIAS, CARLOS c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La ANSeS apeló la sentencia que aprobó la liquidación y ordenó llevar adelante la ejecución previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión al considerar que la crítica de la apelante carecía de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Carlos Iglesias
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación practicada y ordenó llevar adelante la ejecución. Respecto a la crítica sobre costas e honorarios, la Cámara consideró que la regulación realizada se ajusta a la normativa aplicable y representa una retribución adecuada. Los jueces señalaron que "La expresión de agravios debe contener un análisis concreto, razonado y crítico de la sentencia recurrida; se deberán destacar los errores, omisiones y demás deficiencias que se le atribuyen, especificando con exactitud los fundamentos de las objeciones, no siendo las afirmaciones genéricas y las impugnaciones de orden general idóneas para mantener la apelación". En este caso, consideraron que la apelante no cumplió con dicha carga procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: